游客

标题:RFB协议与RDP协议的区别
正文:
RFB (remote framebufer)和RDP（Remote Desktop Protocol)

RFB的典型应用有VNC，HP的RGS也是类似的设计，另外一些远程控制软件也可以归为RFB RDP的典型应用有Windows的远程桌面，同时Linux, FreeBSD, Solaris ,Mac OS X以及PalmOS都有对RDP的支持。

二者具体的区别比较可以参考: http://www.gnome.org/~markmc/remote-desktop.html

两种设计在声音以及协同操作方面上有不同，但对两种设计在窗口显示上进行比较，更能说明它们的本质区别。下面举两个具体的例子：

1、在一台装有高端显卡的图形工作站上运行一个使用了高版本OpenGL的实时交互窗口程序，如果采用RFB，那么即使本地客户端配置较低，用的是较低端的显卡，只要网络通畅就一般能跑得很顺畅，但如果用的是RDP，即使网络再好，这个程序也永远跑不起来。

2、还是用显卡配置较低的客户机登录到远端服务器，由于登录后的系统配置要求的屏幕分辨率较高，客户机不可能使用这个分辨率进行显示，为了继续运行，使用RFB的应用显示了这个桌面，这时你会发现它只显示了桌面的一部分，或者将整个桌面按比例缩小后显示出来；而使用RDP的应用就很麻烦了，客户端将通知服务器目前的状态，希望服务器改变当前配置以适应客户端能接受的分辨率。

由以上的例子可以看出：RFB是在服务器端将窗口在显存中画好之后将图像传给客户端，客户端只充当一个图像解码显示的角色； RDP则将画图的工作交给了客户端，服务器需要了解客户端显示能力的具体情况，以便作出相应调整。

总结起来可以认为，RFB主要传图像，RDP主要传指令。就一般应用而言，RFB数据量太大，RDP对客户端要求较高，因此RFB适用于瘦客户端，RDP适用于低速网络。

What’s RDP?
Remote Desktop Protocol (RDP) is a multi-channel protocol that allows a user to connect to a comput
[<<][[1]][2][3][>>]

查看评论(0)
发表评论



首页