<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head><meta forua="true" http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0" /></head>
<card title="一款.net性能分析工具dotTrace Profiler与ANTS Profiler的比较" id="card1">
<p> 游客</p><p>
标题:一款.net性能分析工具dotTrace Profiler与ANTS Profiler的比较<br/>
正文:<br/>
以前一直是用ANTS Profiler进行.net程序的性能分析,但是有使用天数的限制，所以个人出于学习研究的目的，做了下破解。具体参见：目前感觉和ANTS Profiler简直是一模一样的，到底有多相似，放个截图就知道了：虽然表示的方法不一样，但是本质是一样的，不过ANTS给人感觉比较好的是他在源代码左边给出了每一行代码运行的时候，而且报告中支持多种排序。dotTrace给人感觉比较美观，而且使用树结构的方式表示方法之间的调用关系显得很直观。目前我还没有找到dotTrace的破解版，而且dotTrace没有明细的优势使我放弃ANTS，所以我如果要做.net性能优化我想我还是继续用ANTS吧。【出自博客园深蓝居，转载请注明作者出处】<br/><a href="http://camnpr.com/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=535&amp;Page=1">[&lt;&lt;]</a><a href="http://camnpr.com/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=535&amp;Page=1">[[1]]</a><a href="http://camnpr.com/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=535&amp;Page=1">[&gt;&gt;]</a><br/>
<br/>
<a href="wap.asp?act=Com&amp;id=535">查看评论(0)</a><br/>
<a href="wap.asp?act=AddCom&amp;inpId=535">发表评论</a><br/><br/>

<br/>

<br/>
<a href="http://camnpr.com/wap.asp">首页</a>
</p>
</card>
</wml>